Dans le communiqué final issu de la réunion extraordinaire de la SADC de ce 13/03/2025, au-delà du ton diplomatique, il ressort un certain «agacement» de la part des pays de la SADC, qui décident ceci:
1. La Fin du mandat et retrait immédiat de SAMIDRC ;
2. Réitèrent la fusion des mécanismes de négociation de Luanda et Nairobi;
3. Rappellent, implicitement, que l’Angola n’est pas le seul médiateur entre Kinshasa et M23/AFC (point 14 du communiqué final du 13/03/25 : Le Sommet a également réitéré la décision de fusionner le sommet conjoint de la Communauté de l’Afrique de l’Est (EAC) et de la SADC pour fusionner les Processus de Luanda et de Nairobi et inclure davantage de facilitateurs pour renforcer le processus de consolidation de la paix).
Cet « agacement diplomatique » aurait eu deux conséquences majeures immédiates:
a. Provoquer le retrait militaire de la SADC de la RDCongo ( alors que paradoxalement les pays membres se disent « inquiets » pour la détérioration de la situation sécuritaire et humanitaire) ;
b. Le rappel que les facilitateurs du processus de négociation entre belligérants, désignés par la SADC et l’EAC, sont les trois anciens dirigeants africains nommés par elles médiateurs pour régler le conflit dans l’Est de la RDC.
En effet, ils ont été désignés, le 24 février 2025, facilitateurs des processus de négociation fusionnés de Luanda et de Nairobi :
- l’ex-Président kenyan UHURU KENYATTA ;
- L’ex-Président nigérian OLUSEGUN OBASANJO et
- l’ancien Premier ministre éthiopien HAILEMARIAM DESALEGN BOSHE.
Ces médiateurs ont pour mission de superviser le respect du cessez-le-feu entre les parties au conflit, de coordonner l’aide humanitaire et de soutenir les discussions multilatérales concernant la stabilisation à long terme dans l’est du pays.
c. L’on constate que, depuis le fusionnement des processus de Nairobi et Luanda, le Président Angolais Lourenço n’est plus repris dans la liste des médiateurs officiels.
Selon certains sources diplomatiques, JOÂO LOURENÇO n’aurait pas été capable de résister aux tentations de FÉLIX TSHISEKEDI de pouvoir absolument ignorer la dimension nationale de la crise en République Démocratique du Congo. Même lorsque TSHISEKEDI lui donnait son quitus de rencontrer l’AFC/M23, le même TSHISEKEDI le lui reprochait immédiatement après, sans que LOURENÇO ne sache réagir convenablement à ses revirements continuels de position.
A se demander si cette confusion manifestement inspirée par Tshilombo Tshisekedi, au cours des ses récents voyages à Luanda, ne soit à la base du manque de réaction du mouvement M23/AFC, jusqu’ à présent, par rapport à l’annonce de Luanda ( et très timide de la Présidence de la RDC) d’une négociation prévue par le président angolais pour le 18/03/2025, entre Kinshasa et le mouvement rebelle.
Si cela se confirme, comme tout laisse penser, il y aura bien du « gas dans l’eau » de la médiation angolaise, qui se serait, à la demande de Kinshasa, superposée à la médiation configurée par la SADC – EAC, à l’occasion de leur sommet conjoint de février 2025, auquel, il sied de le rappeler, Tshisekedi s’était fait curieusement représenter, ne participant pas directement à cette rencontre au sommet, très sensible pour son pays et pour participer à laquelle beaucoup de chefs d’état avaient fait le déplacement en Tanzanie.
La réponse de la SADC apparait, ainsi plus cohérente :
voyant la tentative de Kinshasa de torpiller ses décisions, après son engagement militaire à ses côtés, la SADC se désengagerait de son soutien militaire au régime Tshisekedi, tout en rappelant les décisions prises de commun accord, par tous les pays de la SADC et EAC réunis au sujet de la crise sécuritaire congolaise.
RESISTANT CONGOLAIS 